2017年3月9日晚上，张夏维同学在工作室讲解了第34条葛根芩连汤证。从条文入手，逐句剖析，分析了葛根芩连汤证的病机演变过程：太阳表证，误用下法®表证未解，邪热内陷入里®肠热下利兼表未解®表里皆热®葛根芩连汤清热止利兼解表，对葛根芩连汤方药进行了分析，并将本证与葛根汤证、麻杏石甘汤证等作鉴别比较，最后拓展其临床运用和验案赏析。

工作室各位成员就所讲述内容进行了简要发言，提出了各自的疑问和看法。几位同学提到葛根芩连汤证应当重点与桂枝加人参汤证相鉴别，二者同为表里同病兼下利之证，但有明显寒热属性之差，应当详细分析。王梦莎同学和胡旭同学认为PPT制作有待完善，方药分析和鉴别诊断分两张介绍较为合适。胡旭同学提出病机分析稍显简略；认为“脉促”是病机的转折而非“医反下之”，并对脉促的含义提出不同的见解——脉促不一定是热象，而是提示正气未虚，尚可抗邪。陈雨老师强调，讲伤寒论条文，要重视病因病机推导的过程，从症状出发诱导式的引出病机，然后从病机的总结到治法，再到方药，即证®法®方®药，病机应当作为条文讲解重点。34条以表证为主时，内容略单薄，尚可充实完善。病案选择时，典型的葛根芩连汤验案更为合适。